Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 13.02.2007 - 10 WF 34/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,17444
OLG Brandenburg, 13.02.2007 - 10 WF 34/07 (https://dejure.org/2007,17444)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 13.02.2007 - 10 WF 34/07 (https://dejure.org/2007,17444)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 13. Februar 2007 - 10 WF 34/07 (https://dejure.org/2007,17444)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,17444) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Beschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe (PKH) hinsichtlich einer beabsichtigten Abänderungsklage; Anordnung eines Ruhens des Verfahrens im Verfahren über die Gewährung von Prozesskostenhilfe; Verpflichtung des Gerichts zur Beachtung der Benennung eines ...

  • OLG Brandenburg PDF
  • Judicialis

    ZPO § 127 Abs. 2 Satz 2; ; ZPO § 185

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 118 Abs. 1 § 185
    Im PKH-Verfahren kein Ruhen des Verfahrens zulässig - Benennung eines Beklagtenvertreters durch Kläger für Gericht beachtlich

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 14.04.1987 - 1 BvR 162/84

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Anwendung von zivilprozessualen

    Auszug aus OLG Brandenburg, 13.02.2007 - 10 WF 34/07
    Eine ordnungsgemäße Bearbeitung der Streitsache hätte es hier aber geboten, den vom Antragsteller in seiner Antragsschrift vom 19.5.2006 bezeichneten Rechtsanwalt ... in B... von der Tatsache der Klageerhebung zu unterrichten und sich durch Rückfrage bei ihm zu vergewissern, ob ein Vertretungsverhältnis besteht bzw. ihm die aktuelle Wohnanschrift des Antragsgegners bekannt ist (vgl. in diesem Zusammenhang auch BVerfG, MDR 1987, 814).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht